Visita il sito Luiss.it
Visita il sito dell'università degli studi di Firenze
Visita il sito Luiss.it
Visita il sito dell'università degli studi di Firenze

Flussi Perugia: massiccia smobilitazione dell’elettorato M5S -che ha ceduto alla Lega più di quanto sia rimasto al Movimento

di

Redazione CISE

Grafica fluiss

Condividi:

FacebookLinkedInXEmail
TAG: , , , , ,

Tab. 1 – Flussi elettorali a Perugia fra politiche 2018 e regionali 2019, destinazioni (clicca per ingrandire)

Titolo della tabella: Non presente nell'immagine (mostra la matrice dei flussi di voto percentuali dalle Politiche 2018 alle Regionali 2019)Intestazione principale delle colonne (Voto politiche 2018):Leu | PD | Altri CS | M5S | FI | FdI | Lega | Altri | Non VotoElenco dei dati suddivisi per riga (Voto regionali 2019):PDLeu: 18%PD: 65%Altri CS: 9%M5S: 6%FI: 0%FdI: 0%Lega: 0%Altri: 3%Non Voto: 0%Altri CSLeu: 38%PD: 7%Altri CS: 53%M5S: 8%FI: 1%FdI: 22%Lega: 0%Altri: 18%Non Voto: 0%M5SLeu: 1%PD: 5%Altri CS: 0%M5S: 12%FI: 0%FdI: 1%Lega: 2%Altri: 4%Non Voto: 2%FILeu: 1%PD: 5%Altri CS: 7%M5S: 2%FI: 22%FdI: 2%Lega: 0%Altri: 0%Non Voto: 0%FdILeu: 0%PD: 0%Altri CS: 5%M5S: 9%FI: 17%FdI: 50%Lega: 6%Altri: 31%Non Voto: 0%LegaLeu: 1%PD: 5%Altri CS: 0%M5S: 14%FI: 37%FdI: 5%Lega: 82%Altri: 10%Non Voto: 0%Altri CDLeu: 0%PD: 6%Altri CS: 15%M5S: 6%FI: 18%FdI: 14%Lega: 7%Altri: 4%Non Voto: 0%AltriLeu: 0%PD: 7%Altri CS: 11%M5S: 6%FI: 4%FdI: 1%Lega: 2%Altri: 11%Non Voto: 0%Non VotoLeu: 41%PD: 0%Altri CS: 0%M5S: 39%FI: 0%FdI: 5%Lega: 0%Altri: 20%Non Voto: 98%TotaleLeu: 100%PD: 100%Altri CS: 100%M5S: 100%FI: 100%FdI: 100%Lega: 100%Altri: 100%Non Voto: 100%

Tab. 2 – Flussi elettorali a Perugia fra politiche 2018 e regionali 2019, provenienze (clicca per ingrandire)

Intestazione principale delle colonne (Voto politiche 2018):Leu | PD | Altri CS | M5S | FI | FdI | Lega | Altri | Non Voto | TotaleElenco dei dati suddivisi per riga (Voto regionali 2019):PDLeu: 4%PD: 86%Altri CS: 2%M5S: 7%FI: 0%FdI: 0%Lega: 0%Altri: 1%Non Voto: 0%Totale: 100Altri CSLeu: 15%PD: 18%Altri CS: 22%M5S: 18%FI: 1%FdI: 13%Lega: 0%Altri: 13%Non Voto: 0%Totale: 100M5SLeu: 1%PD: 23%Altri CS: 0%M5S: 52%FI: 0%FdI: 1%Lega: 6%Altri: 5%Non Voto: 12%Totale: 100FILeu: 1%PD: 30%Altri CS: 7%M5S: 10%FI: 50%FdI: 2%Lega: 0%Altri: 1%Non Voto: 0%Totale: 100FdILeu: 0%PD: 0%Altri CS: 2%M5S: 20%FI: 16%FdI: 30%Lega: 10%Altri: 21%Non Voto: 0%Totale: 100LegaLeu: 0%PD: 6%Altri CS: 0%M5S: 15%FI: 16%FdI: 1%Lega: 59%Altri: 3%Non Voto: 0%Totale: 100Altri CDLeu: 0%PD: 20%Altri CS: 9%M5S: 18%FI: 23%FdI: 12%Lega: 15%Altri: 3%Non Voto: 0%Totale: 100AltriLeu: 0%PD: 32%Altri CS: 9%M5S: 27%FI: 8%FdI: 2%Lega: 8%Altri: 14%Non Voto: 0%Totale: 100Non VotoLeu: 4%PD: 0%Altri CS: 0%M5S: 23%FI: 0%FdI: 1%Lega: 0%Altri: 3%Non Voto: 69%Totale: 100

Riferimenti bibliografici

Goodman, L. A. (1953), Ecological regression and behavior of individual, «American Sociological Review», 18, pp. 663-664.

Schadee, H.M.A., e Corbetta, P.G., (1984), Metodi e modelli di analisi dei dati elettorali, Bologna, Il Mulino.

NOTA METODOLOGICA

I flussi presentati sono stati calcolati applicando il modello di Goodman (1953) alle 159 sezioni elettorali del comune di Perugia. Seguendo Schadee e Corbetta (1984), abbiamo eliminato le sezioni con meno di 100 elettori (in ognuna delle due elezioni considerate nell’analisi), nonché quelle che hanno registrato un tasso di variazione superiore al 15% nel numero di elettori iscritti (sia in aumento che in diminuzione). Il valore dell’indice VR è pari a 12,8. (Tramadol)

Redazione CISE