Visita il sito Luiss.it
Visita il sito dell'università degli studi di Firenze
Visita il sito Luiss.it
Visita il sito dell'università degli studi di Firenze

Ad Ancona il centrosinistra tiene i suoi voti e si conferma al comune

di

Redazione CISE

Grafico Sankey

Condividi:

FacebookLinkedInXEmail
TAG: , , , , , ,

Il ballottaggio ad Ancona ha registrato una delle poche note liete per il centrosinistra nella Zona Rossa (dove sono state perse Siena, Massa, Pisa e Imola, per citarne solo alcune cadute ieri).

Grazie all’analisi dei flussi emerge che il sindaco uscente del centrosinistra (Mancinelli) è riuscita fondamentalmente a tenere i quasi tutti suoi voti del primo turno (l’86% complessivamente). Ciò le ha permesse di mantenere il comune grazie anche al vantaggio accumulato al primo turno. Infatti, lo sfidante di centrodestra (Tombolini) ha avuto tassi di fedeltà fra primo e secondo turno analoghi anche se un po’ inferiori (il 76% nel complesso), e ha potuto contare su una certa preferenza degli elettori del M5S, ma ciò non è bastato a chiudere anche solo parzialmente il distacco del primo turno.

In particolare, il 40% degli elettori del M5S al primo turno ha scelto Tombolini, che da qui prende un quarto dei suoi voti al ballottaggio, mentre il 20% ha votato Mancinelli. Ad Ancona, infine, gli elettori del candidato di sinistra (Filogna Rubini) hanno in maggioranza scelto il candidato di centrosinistra al ballottaggio (il 56%).

Fig. 1 – Flussi elettorali a Ancona fra primo turno (sinistra) e secondo turno (destra) delle comunali 2018, percentuali sull’intero elettorato (clicca per ingrandire)Alt Text del Diagramma di Sankey Descrizione generale: Un grafico a flussi colorati che collega i blocchi di partenza delle scelte degli elettori (lato sinistro) con i blocchi di destinazione finale (lato destro). Lo spessore delle bande indica in modo proporzionale il volume di elettori che si sposta o sceglie l'astensione. Blocchi di Sinistra (Primo Turno) I blocchi verticali indicano la quota dei voti sul totale del corpo elettorale locale: • Sinistra (Filogna Rubini): Sottile linea marrone in alto • PD (Mancinelli): Blocco rosso (15,1%) — Il bacino di voti attivi più grande al primo turno • Altri centrosinistra (Mancinelli): Blocco rosa (10,3%) • Altri centrodestra (Tombolini): Blocco azzurro (8,9%) • Lega (Tombolini): Blocco verde (6,1%) • M5S (Diomedi): Blocco giallo (9,0%) • Non Voto: Blocco fucsia molto ampio in basso (47,2%) — Rappresenta la quota di elettori non attivi alla partenza Blocchi di Destra (Ballottaggio) I blocchi verticali sul lato destro mostrano la ricomposizione dei voti, calcolata sull'intero corpo elettorale: • Centrodestra (Mancinelli): Blocco rosso/rosa/marrone in alto (26,2%) — Risulta il candidato e la coalizione vincente al secondo turno (nota: l'etichetta del blocco riporta erroneamente la dicitura "Centrodestra" anziché centrosinistra) • Centrodestra (Tombolini): Blocco azzurro/verde/marrone al centro (15,6%) • Non Voto: Blocco fucsia/marrone molto ampio in basso (58,2%) — Rappresenta il dato finale ampiamente maggioritario, segnalando un ulteriore incremento dell'astensione. Flussi principali visibili dal grafico • Fidelizzazione ed espansione su Mancinelli: Il blocco d'arrivo di Mancinelli si allarga rispetto al primo turno portandosi al 26,2%. Riceve in linea retta la totalità del flusso rosso del PD (Mancinelli) e del flusso rosa di Altri centrosinistra (Mancinelli). Cattura inoltre una sottile linea marrone da Sinistra (Filogna Rubini), una linea azzurra proveniente dal M5S (Diomedi) e una sottile linea fucsia in ingresso dal Non Voto. • Fidelizzazione ed espansione su Tombolini: Il blocco d'arrivo di Tombolini sale al 15,6%. Mantiene in senso orizzontale la quasi totalità del proprio flusso azzurro originario di Altri centrodestra (Tombolini) e il flusso verde della Lega (Tombolini). Riceve in ingresso una banda gialla diagonale molto visibile dal M5S (Diomedi) e una piccolissima frazione marrone da Sinistra (Filogna Rubini). • Consolidamento del Non Voto: Il blocco del Non Voto di destra si allarga fino al 58,2%. Oltre a inglobare la quasi totalità del gigantesco blocco fucsia di partenza, attira flussi diagonali significativi da quasi tutte le liste: una banda rossa dal PD (Mancinelli), una rosa da Altri centrosinistra (Mancinelli), una azzurra da Altri centrodestra (Tombolini), una verde dalla Lega (Tombolini) e una vistosa banda gialla dal M5S (Diomedi)

Riferimenti bibliografici

Goodman, L. A. (1953), ‘Ecological regression and behavior of individual’, American Sociological Review, 18, pp. 663-664.

Schadee, H.M.A., e Corbetta, P., (1984), Metodi e modelli di analisi dei dati elettorali, Bologna, Il Mulino.

NOTA METODOLOGICA

I flussi presentati sono stati calcolati applicando il modello di Goodman (1953) alle 100 sezioni elettorali del comune di Ancona. Seguendo Schadee e Corbetta (1984), abbiamo eliminato le sezioni con meno di 100 elettori (in ognuna delle due elezioni considerate nell’analisi), nonché quelle che hanno registrato un tasso di variazione superiore al 15% nel numero di elettori iscritti (sia in aumento che in diminuzione). Si tratta di 3 unità in tutto. (Clonazepam) Il valore dell’indice VR è pari a 1,8.

Redazione CISE