Autore: Redazione CISE

Fig. 1 Affluenza 2013 per provincia

Fig. 2 Variazione affluenza 2013-2008 per provincia

(https://wbctx.com)

In queste prime ore si susseguono a ripetizione risultati contraddittori: exit e instant polls, proiezioni, simulazioni su dati ufficiali. Riguardo a queste ultime, si registra una clamorosa instabilità: nonostante l’alta percentuale di sezioni scrutinate, all’affluire di nuove sezioni il risultato cambia in modo significativo.

Qual è il motivo di questa instabilità e contraddittorietà? Esistono per lo meno tre spunti di riflessione:

1) E’ molto alto il numero di regioni in bilico. Piemonte, Friuli, Lazio, Abruzzo, Calabria e Sicilia sono incerte, a tal punto da fare in modo che, all’affluire di nuove sezioni, più di una regione passi da uno schieramento all’altro, cambiando quindi in modo rilevante la composizione del Senato. Se in passato già solo con il 15% di sezioni era stato possibile anticipare il risultato complessivo, oggi il 50% delle sezioni non sembra ancora sufficiente a delineare la situazione con chiarezza. Ma in realtà c’è un problema più importante.

2) Appaiono cambiate in modo radicale alcune coordinate fondamentali dei comportamenti di voto degli italiani. In particolare l’irrompere di Grillo nella scena politica sembra aver tagliato gli schieramenti in modo completamente trasversale. Dal punto di vista sociale, politico e territoriale, tanto da mandare completamente in crisi anche i modelli di analisi su cui si basano le proiezioni elettorali basate su seggi campione.

3) La crisi del rapporto tra gli italiani e i partiti appare aver toccato un livello critico, in cui anche gli strumenti tradizionali di analisi degli atteggiamenti politici (campioni statistici rappresentativi, interviste, sondaggi) appaiono scarsamente adeguati a cogliere il cambiamento. Si tratta di un punto assolutamente critico, visto che in Italia vengono in realtà impiegate le stesse metodologie utilizzate negli Stati Uniti e nei principali paesi europei, e che in quei casi permettono quasi sempre una previsione piuttosto accurata dei risultati. Perché questi strumenti non sono stati in grado di cogliere il cambiamento? Cosa è successo in profondità all’opinione pubblica?

Ecco la simulazione del Senato sulla base del 50% di sezioni scrutinate.  Le regioni certe al centrosinistra Emilia-Romagna, Toscana, Umbria, Marche, Basilicata, Liguria e Sardegna. (tramadol) Quelle certe al centrodestra sono Lombardia, Campania, Puglia e Veneto. Le regioni in bilico sono Lazio, Piemonte, Friuli Venezia-Giulia, Abruzzo, Calabria e Sicilia.

La serie storica della partecipazione al voto per le elezioni politiche mostra un dato inequivocabile: l’affluenza alle urne oggi si ferma al 75%: il dato più basso della storia della Repubblica.

Figura 1 – Affluenza alle urne dal 1948 ad oggi.

(pacifictiregroup.com)

Ecco la simulazione del Senato sulla base del 25% di sezioni scrutinate. C’è da tener conto che il numero di sezioni scrutinate non è omogeneo fra le varie regioni; in particolare le sezioni pervenute da Lazio (4%) e Lombardia (13%) sono molto inferiori alla media. In tutte le altre regioni sono almeno il 20%.

Ecco la simulazione del Senato sulla base del 25% di sezioni scrutinate. C’è da tener conto che il numero di sezioni scrutinate non è omogeneo fra le varie regioni; in particolare le sezioni pervenute da Lazio (3%) e Lombardia (9%) sono molto inferiori alla media.

Ecco la simulazione del Senato sulla base del 20% di sezioni scrutinate. C’è da tener conto che il numero di sezioni scrutinate non è omogeneo fra le varie regioni; in particolare le sezioni pervenute da Lazio (2%) e Lombardia (7%) sono molto inferiori alla media.

Ecco la simulazione del Senato sulla base del 15% di sezioni scrutinate. C’è da tener conto che il numero di sezioni scrutinate non è omogeneo fra le varie regioni; in particolare le sezioni pervenute da Lazio e Lombardia sono molto inferiori alla media.

Le simulazioni del Senato basate sugli Instant Poll presentati in queste prime ore lasciano in realtà decisamente incerto il risultato del Senato. Ancora troppe e importanti sono le regioni in bilico e non sappiamo in quante e quali regioni Scelta Civica di Monti sarà sopra l’8%.

Ad esempio, se Berlusconi dovesse vincere solo Veneto e Friuli e Bersani tutte le altre regioni, i seggi del centrosinistra sarebbero 167. All’altro estremo, se invece Berlusconi avesse la maggioranza anche in Lombardia, Piemonte e Sicilia, il centrosinistra scenderebbe a 134. In tal caso neanche un accordo post-elettorale con Monti potrebbe assicurare una maggioranza.