Autore: Lorenzo De Sio

Per citare l’articolo:

De Sio, L. (2011). Competizione e spazio politico. Le elezioni si vincono davvero al centro? Bologna: Il Mulino.

Abstract

Il modello prevalente per spiegare i comportamenti degli elettori e le scelte dei partiti si basa sul cosiddetto “teorema dell’elettore mediano”, secondo cui i partiti, per vincere le elezioni, devono spostarsi progressivamente verso il centro, fino a diventare indistinguibili l’uno dall’altro. Ma questo modello non funziona. Se funzionasse, dovrebbe vincere sempre chi si trova al centro dello spazio politico, mentre sappiamo che possono avere successo candidati fortemente sfavoriti dalla loro “collocazione spaziale”, ovvero lontani dal punto mediano. Determinante a questo proposito è il grado di interesse per la politica: gli elettori meno coinvolti sono maggiormente capaci di esprimere un voto svincolato dall’orientamento politico. Questo interessante modello alternativo, che spiega risultati altrimenti incomprensibili, viene testato sulla base di dati di sondaggi relativi a venti consultazioni elettorali in Italia, in Francia e negli Stati Uniti nell’arco degli ultimi trent’anni.

Per citare l’articolo:

De Sio, L. (2009). Oltre il modello di Goodman. La stima dei flussi elettorali in base a dati aggregati. Polena, 9–35.

Abstract

In questo articolo viene proposto una metodologia di analisi dei flussi elettorali, basati su analisi di dati aggregati.

Per citare l’articolo:

De Sio, L. (2008). Elettori in movimento. Nuove tecniche di inferenza ecologica per lo studio dei flussi elettorali. Firenze: Polistampa.

Abstract

Lo studio degli elettori in movimento, ovvero di chi cambia scelta di voto tra due elezioni, è un tema fondamentale della scienza politica. Si tratta di un tema di grande attualità in particolare alla luce della ristrutturazione del sistema partitico italiano, e per almeno due motivi. Da un lato per lo studio della risposta degli elettori alla nuova offerta partitica; dall’altro perché la dinamica della competizione bipolare rende gli elettori in movimento la categoria che di fatto può decidere le elezioni. In questo volume viene quindi affrontato il tema dello studio dei flussi elettorali in base a dati aggregati. Dopo una ricostruzione delle origini delle tecniche di stima, e della storia di queste analisi in Italia, il volume prende in esame la recente proposta innovativa dell’approccio EI (Ecological Inference) e la riformula in termini generali perché possa essere utilizzata anche nell’analisi di sistemi multipartitici come quello italiano. Il risultato è una nuova tecnica per la stima dei flussi elettorali, e quindi per la ricostruzione dei comportamenti di voto degli elettori in movimento. Questa tecnica viene infine applicata a un caso concreto: il voto differenziato tra maggioritario e proporzionale nelle elezioni politiche del 2001. Si tratta di un’analisi che rivela comportamenti inediti e dalla interessante distribuzione geografica; un’analisi in grado di rivelare già nel 2001 alcune delle dinamiche della successiva evoluzione del sistema partitico italiano.

Per citare l’articolo:

De Sio, L. (2008). Il secondo motore del cambiamento: i flussi di voto. In Itanes (Ed.), Il ritorno di Berlusconi. Le elezioni politiche 2008 (pp. 57–70). Bologna: Il Mulino.

Abstract

Bastano tre dati a dirci che le ultime elezioni politiche rappresentano una svolta rispetto alle precedenti. Primo: nel 2006 sono entrati alla Camera gli eletti di 15 liste, nel 2008 quelli di 9 liste. Secondo: nel 2006 sedevano in Parlamento 72 deputati di Rifondazione comunista, Comunisti italiani e Verdi; oggi non ce n’è nessuno, come non c’è nessun eletto in partiti che si richiamino alla tradizione socialista. Terzo: nel 2006 le due aree politiche che si sono date battaglia con alterne vicende dal 1996 in poi erano alla pari quanto a voti validi, nel 2008 c’è stato un divario di oltre 4 milioni di voti.

Dopo un simile sconvolgimento, grande è la confusione sotto il cielo, soprattutto – naturalmente – sotto quello degli sconfitti. Per capire meglio ciò che è avvenuto questo volume affronta, sulla base di una vasta indagine campionaria condotta subito dopo il voto, una serie di quesiti decisivi: che ruolo hanno avuto delusione e astensionismo? Quali sono stati i flussi dello spostamento a destra? Chi è stato premiato dall’appello al “voto utile”? In che modo ha pesato la questione cattolica? E il problema dell’insicurezza? Quanto hanno contato Silvio e Walter? Si è trattato solo di un referendum sul governo Prodi?

Per citare l’articolo:

De Sio, L. (2008). Are Less-Involved Voters the Key to Win Elections? Comparative Political Studies, 41(2), 217–241.

Abstract

The literature highlights how different individual levels of political interest and knowledge matter for political attitudes and behavior. A logical-quantitative voting model is thus proposed for a two-party system, based on voters’ left–right ideological positions and their degree of political involvement. The model hypothesizes that although more involved voters generally behave in accordance with their ideological orientation, those who are less involved do not. Moreover, the latter tend to be more undecided and therefore likely to be more strongly influenced by campaign activities. This model is then applied to survey data regarding the 2001 Italian general elections. Results confirm the hypotheses and show that the most competitive area is ideologically a narrow centrist area for very involved citizens, becoming wider as the level of involvement decreases. Separate analyses are carried out for different geopolitical areas of the country, with results fitting the political history of these areas.

Per citare l’articolo:

De Sio, L. (2007). Il rapporto tra gli italiani e i partiti: declino o transizione? In M. Maraffi (Ed.), Gli italiani e la politica (pp. 131–156). Bologna: Il Mulino.

Abstract

Prima i consumi diffusi, la scolarizzazione e le comunicazioni di massa, poi la globalizzazione, la deindustrializzazione e l’immigrazione, insieme alla fine della guerra fredda e alla crisi della Prima repubblica, hanno cambiato profondamente, negli ultimi decenni, il rapporto degli italiani con la politica.

Fra i tratti salienti di questa trasformazione troviamo il venir meno delle subculture “bianca” e “rossa”, la decrescente incidenza delle caratteristiche socio-demografiche (genere, età, istruzione, occupazione spiegano ormai ben poco degli atteggiamenti e dei comportamenti politici), il declino delle posizioni di centro a vantaggio di quelle di destra e di centro-destra, la domanda di leadership e il ruolo decisivo che ne deriva per la televisione.

Delineando il ritratto dell’odierno “civis italicus”, di cui vengono illustrati i valori e il grado di consapevolezza relativamente alla cosa pubblica, il volume ci aiuta a capire meglio tali trasformazioni e il modo in cui i cittadini entrano in contatto con la sfera politica.

Per citare l’articolo:

De Sio, L. (2007). Movimento elettorale e voto diviso nelle elezioni politiche del 2006 in Toscana. Quaderni dell’Osservatorio Elettorale, (58), 7–40.

Abstract

Le elezioni italiane del 2006 offrono un caso di studio unico per analizzare il movimento elettorale, dato il contemporaneo cambiamento del sistema elettorale e dell’offerta partitica. Questo studio si concentra sulla Toscana, una regione caratterizzata da una storica stabilità elettorale, per valutare l’impatto delle nuove dinamiche. Attraverso tecniche di analisi multivariata, vengono ricostruiti i flussi di voto tra il 2001 e il 2006, evidenziando i principali spostamenti dell’elettorato.

To cite the article:

De Sio, L. (2007). For a Few Votes More. The Italian General Elections of 2006. South European Society and Politics, 12(1), 95–109.

Abstract

Despite polls predicting a bigger victory, the Italian general elections of 2006 saw an extremely narrow victory by the centre-left coalition Unione, led by Romano Prodi. Electoral predictions had been based on the decreased popularity of the incumbent Berlusconi government over the previous five years. But Berlusconi showed great determination during the last months before the elections. He was able to pass a new electoral law and to conduct a very aggressive, mobilizing campaign, which allowed him to almost completely recover the gap. The result was also determined by the virtual disappearance of third forces, compared with 2001.